黄仁勋今日将发表主题演讲

苹果全球开发者大会（WWDC25）现场。（视觉(shìjué)中国） 本报记者 肖震冬(xiàozhèndōng) 陈子帅 北京时间10日凌晨，科技界每年最受关注的活动之一——苹果(píngguǒ)(píngguǒ)全球开发者大会（WWDC）拉开帷幕。去年，苹果通过推出“苹果智能”迈出进军人工智能（AI）领域的关键一步，但后续(hòuxù)的交付延迟以及在技术方面(fāngmiàn)缺乏亮眼进展令消费者和(hé)投资者的情绪逐渐从(cóng)期待转向怀疑。今年的WWDC（下称WWDC25）在质疑(zhìyí)声中举办，苹果在AI方面依然没能带来令消费者和投资者眼前一亮的突破。这引发分析人士质疑，在AI时代，苹果是不是真的落后了？ 聚焦设计(shèjì)美学而非人工智能？ 在WWDC25上，苹果(píngguǒ)公布了(le)名为“液态玻璃”的全新(quánxīn)用户界面，其特点是采用(cǎiyòng)透明视觉元素，赋予软件更通透的玻璃质感。此外，苹果推出了全新游戏聚合应用，车载系统Carplay和AirPods也迎来了功能拓展(tuòzhǎn)。对于苹果推出的新功能，美国《纽约时报》10日评价称，当(dāng)整个科技行业都将新型AI系统植入终端设备时，苹果将重心放在了提升产品视觉美感上。 除了产品视觉方面的改变，苹果软件主管费德里吉宣布，公司将在开发者软件中搭载代码补全工具和OpenAI的相关功能，并向第三方开发者开放部分AI基础(jīchǔ)模型的底层架构。路透社援引分析(fēnxī)人士的话称，可以看出苹果（在AI方面）将重点放在(fàngzài)后端基础建设而非前端(qiánduān)交互(jiāohù)。 “在未能如期兑现Siri等核心产品的人工智能升级承诺一年后，苹果对(duì)AI宣传保持低调(dīdiào)，仅强调其能帮助完成基础性任务。”路透社在报道中援引分析人士的话称，当市场(shìchǎng)质疑苹果在AI领域的领导力(lǐngdǎolì)时，其宣布的功能充其量只是改进。与(yǔ)AI巨头相比，苹果的紧迫感与日俱增。 苹果在AI方面的发布与此前外媒(wàiméi)的预测基本一致。美国“商业内幕”网站9日报道称，“即便是最忠实的‘果粉’，也不太可能对新界面、图标和命名调整(tiáozhěng)感到兴奋。”彭博社称，WWDC25可能让投资者重新聚焦苹果在AI领域的挣扎，若没有明显转机，其股价(gǔjià)或将进一步疲软(píruǎn)。截至当地时间周一(zhōuyī)下午大会结束，苹果股价下跌(xiàdiē)了1.5%。 AI困境带来(dàilái)“生存性风险”？ “AI困境”是许多(xǔduō)投资者(tóuzīzhě)、消费者以及开发者对苹果公司当前处境的共识。 一年前，苹果(píngguǒ)推出 “苹果智能”。彭博社(péngbóshè)称，该公司以“后(hòu)来者”姿态示人，强调将花时间把AI做好，这传递了一个明确的(de)信息：苹果或许(huòxǔ)落后了，但不会持续太久。然而去年8月，开发者拿到首个测试版时，这个故事开始“崩塌”——该产品更像是品牌营销而非技术突破。苹果交付的系统缺乏OpenAI、谷歌等竞品的强大功能(gōngnéng)和创新能力。它反应迟缓、乏善可陈且姗姗来迟（软件甚至比iPhone 16发布晚了一个半月(yīgèbànyuè)）。而本应成为“苹果智能”核心的新版Siri语音助手，在遭遇一系列(yīxìliè)工程和测试问题后推迟发布。分析师认为，苹果尚未开发出技术界所称(jièsuǒchēng)的“多模态”模型。 工信部国际(guójì)经济技术合作中心(zhōngxīn)工业(gōngyè)经济研究所新型工业化研究中心主任黄郑亮告诉《环球时报》记者，苹果AI进展缓慢主要有三点原因：内部管理分裂，苹果AI团队主张激进投入、面面俱到，但是软件开发(ruǎnjiànkāifā)团队认为“AI耗资较高且回报(huíbào)有限”，高层存在发展路线的分歧；遭遇技术瓶颈，生成式AI表现(biǎoxiàn)不佳，Siri的部分升级功能推迟至2026年；隐私保护限制了苹果公司收集数据的能力。 据英国(yīngguó)《金融时报》8日报道，近期苹果(píngguǒ)离职(lízhí)员工透露，苹果在(zài)使用尖端大语言模型升级Siri时遇到困难——这些模型本应能对语音指令做出更复杂的(de)响应。一位苹果前高(gāo)管表示，这些问题是OpenAI等从零开始构建生成式AI语音助手的竞争对手未曾遭遇的。这些问题还引发苹果管理层(guǎnlǐcéng)变动。一位前高管表示，分散的领导团队导致AI战略缺乏统一性，而高管层最初不愿为技术开发拨付足够预算使情况恶化。 竞争对手的突飞猛进加剧了苹果的困境。谷歌正以(zhèngyǐ)迅猛势头推进新AI工具和服务。其年度I/O开发者大会完全(wánquán)聚焦AI技术，展示了如何将该技术融入其所有产品线(chǎnpǐnxiàn)。另一家手机巨头三星据称正与AI初创公司Perplexity合作，准备将该公司的应用(yìngyòng)和数字(shùzì)助手整合进盖乐世手机。 英国《经济学人》杂志报道称，Meta和谷歌(gǔgē)也在押注AI眼镜，小米(xiǎomǐ)、百度等(děng)中国科技企业亦然。美银分析师表示，苹果距离推出“真正现代化的(de)AI助手”至少还需3年——而谷歌等竞争对手早已完成这类技术整合。彭博社援引投资者(tóuzīzhě)的话称，苹果在AI领域的落后可能带来“生存性风险”。 中国电信集团首席科学家、美国贝尔实验室院士毕奇10日对《环球时报》记者表示，由于苹果不是以云计算为主业的公司，其大语言模型(móxíng)创新能力无法与(yǔ)(yǔ)谷歌匹敌。它与微软更为(gèngwéi)相似，微软选择与OpenAI全面合作(hézuò)。在这方面，苹果面临找到(zhǎodào)具备较强实力的大语言模型合作伙伴的问题。尽管苹果目前与包括OpenAI、Anthropic、阿里巴巴在内的多家(duōjiā)科技企业都有(yǒu)合作，但如果苹果自己跟不上大语言模型的浪潮和节奏，很可能失去在人机交互方面的传统优势。 苹果必须跨过哪(nǎ)三道坎？ 包括AI困境在内的多重挑战拖累了这家科技巨头(jùtóu)(jùtóu)的市场表现。《金融时报》称，2025年迄今，苹果在美股(měigǔ)“七巨头”中表现最差，年初以来股价下跌约18%。 AI问题并不是其仅有的(de)(de)(de)问题。《华尔街日报》认为，美国的关税政策威胁其硬件业务(yèwù)的利润率；特朗普政府公开施压要求(yāoqiú)苹果放弃延续二十年的海外生产模式；而支撑苹果大部分利润的服务业务也危机四伏——向应用(yìngyòng)开发者收取费用面临法律诉讼，谷歌(gǔgē)为使搜索引擎成为苹果设备默认选项支付的款项也存在变数。“商业内幕”网站提到，全球监管机构正“排队”向苹果发难——包括去年对其提起反垄断诉讼的美国司法部。而欧盟已作出一系列针对它的裁决。 不过有观点认为，市场(shìchǎng)目前对苹果(píngguǒ)的质疑并不能完全被视作苹果“全面落后”的表现。英国《独立报(dúlìbào)》9日报道称(chēng)，表面看来(kànlái)，苹果还未陷入困境。苹果公司持续盈利丰厚，其硬件产品（尤其是Mac）在技术和销售方面不断突破极限。路透社也援引分析人士的话表示(biǎoshì)，苹果的Vision Pro相较于Meta和谷歌的产品来说并非(bìngfēi)(bìngfēi)全面落后。同时，苹果在AI领域(lǐngyù)也并非毫无进展。彭博社称，其内部已部署多种参数规模的模型，其中云端运行的1500亿参数模型远比设备端技术强大，内部测试显示其性能接近最新版ChatGPT。在市场表现上，苹果也仍然具备诸多吸引力。 《独立报》认为(rènwéi)，苹果面临的最大挑战不是展示新产品，而是完成一项可能更艰巨的任务：团结公司与用户(yònghù)群体。报道认为，苹果与用户之间独特的关系近来(jìnlái)因为AI产品“跳票(tiàopiào)”以及对开发者抽成等问题(wèntí)有所断裂。产品业务方面，许多操作系统出现漏洞和可靠性问题。《独立报》认为，苹果的应对之策不应是创新，而是整合。 毕奇认为，今年以来，苹果的股价呈明显下降趋势，主要原因还是(háishì)美国政府关税政策带来(dàilái)的不确定性(bùquèdìngxìng)。从长期来看，苹果在大语言模型战略上，如果不能跟上形势，其在AI时代的地位将受到挑战。AI对所有智能终端(zhōngduān)(zhōngduān)厂商而言，都是一次行业洗牌的契机。毕奇称，跟上云端大语言模型的发展节奏、推动模型小型化在终端落地、研发图像及视频(shìpín)大模型，是苹果必须跨过的三道坎。